なんでもそうなんですけど、平均値って便利な半面、上限と下限の幅がどのくらいあるか？が見えないのですよね。もちろん、それぞれがマイノリティなら切り捨てても問題ないのですが、パチンコの場合は平均値（理論値）周辺に分布する方が珍しい事象となります。 

例えば甘デジとＭＡＸで同じ稼働で同じ玉粗利だとすると、 
例） 
甘デジ　稼働：４０，０００　玉粗利０．１８　台粗利：７，２００円 
ＭＡＸ　稼働：４０，０００　玉粗利０．１８　台粗利：７，２００円 

これだけをみると特に問題はないですが、 
玉単価　前者：１．０　後者：１．７　とすると 
前者の台売りは４０，０００円、後者は６８，０００円となります。 
いわゆる粗利率で考えると 

前者：１８％ 
後者：１０．６％ 

圧倒的に後者の方が良心的な営業と考えられますね？ 

果たして本当にそうなんでしょうか？ 
上記は特定の２台の実データを元に、若干数字を加工（端数を処理）していますが、両者の違いをイメージするために取り上げました。 
もちろん、必ずこんなデータになるわけではないですが、傾向として一番分かりやすいデータと考えていただけたら＾＾ 

前者：４人の顧客が遊技し、２人の顧客が交換、うち１名がプラス８，０００円でした。 
後者：５人の顧客が遊技し、１人の顧客が交換、プラス４２，０００円でした。 

客単価で考えましょう。 
前者：１０，０００円 
後者：１３，６００円 
こうやってみると、後者の方が客回転が多い分、台売りの割には負担額が小さく感じます。 

ここで細かい内訳です。 

甘デジ 
１人目：投資　４，０００円　交換なし 
２人目：投資１２，０００円　交換　７，０００円 
３人目：投資　６，０００円　交換なし 
４人目：投資１８，０００円　交換２６，０００円 

ＭＡＸ 
１人目：投資　３，０００円　交換なし 
２人目：投資１９，０００円　交換６１，０００円 
３人目：投資２０，０００円　交換なし 
４人目：投資　５，０００円　交換なし 
５人目：投資２１，０００円　交換なし 


まあちょっと極端なデータだったかもしれませんね＾＾； 
甘デジとＭＡＸを比較して、上記データから何が読み取れるでしょうか？ 















平均で表されるところの台粗利の７，２００円（上記のデータでは２００円をカットしていますが）甘デジの負け額は全員それ以内なのに対し、ＭＡＸでは台粗利以上に負けている人が２人もいる・・・ということですね。 
もちろん甘デジでもそういうことはあるでしょうが、機械のポテンシャルを考慮すると、傾向的に甘デジはそういう事象は少なく、ＭＡＸは多い・・・と考えられます。 
で、各個人の粗利率を考えるとどうして良いかわからないレベルですねｗ 
ＭＡＸなんて台粗利率１０％なのにどういうこと？って感じです。 
甘デジだって同様です。粗利率４０％以上が４人中３人もいます。 

つまり台平均で考えると、店側が良心的な営業だ、と自己満足するほど遊技客単体には伝わっていない、ということを書きたくてこんな面倒なデータを拾ってみましたｗ 
「１台当たり１万円も取ってないよ～」、って店側の言い分が一般の遊技客に伝わらない、信じられないのは当然ですね＾＾ 

店内での見た目の出玉感はどうあれ、実際の財布からお金を消費しているのは遊技客なわけで、どんなに出玉感があってもお金が無くなれば遊びに来れないんですｗｗｗ 

そして店側は台平均ではなくて、もっとマクロ的な視点である機種平均やＰ・Ｓ全体平均で考えるわけですから、もうそんなミクロ視点は無くて当然ですよね。 
普通の物売って稼ぐ商売は、全員に平等な粗利率を吹っ掛けているわけで、その粗利率を落とせば、顧客全体にしっかりと伝わります（売価を下げる）。 
が、この業界はそうじゃない・・・粗利率を上げようが下げようが富の分配は大きく偏るんだ、ということをもっと頭に叩き込んでから自己満足の玉粗利・利益率・台粗利に浸るべきではないでしょうか？ 


ではじゃあどうしたらよいの？という問題ですね。言いっぱなしなのもなんですからね＾＾ 
答えは簡単です。パチ・スロともにそういう不平等な結果をもたらすのは仕様なのですから、ならば負担額を少しでも小さくしたらよいだけですね。 
ということは玉単価を下げる努力をしましょうよ、ということです。 
稼働を下げずに売上を下げる方法、いくらでもあると思います。 
もちろん、机上の考えが実際に上手くいくとは限りませんけどね＾＾